Metodologia, revisão de
Publicamos como avaliamos: estrutura, escalas, fontes, validação, governança e limitações do Score ESGreen e do IRC-ESGreen (Índice de Risco Climático).
Evidência, não declaração. Cada número carrega uma fonte, uma data e uma versão.
Cada resultado pode ser rastreado até a sua fonte, com data de coleta e versão da metodologia.
O Score ESGreen e o IRC-ESGreen têm escalas em direções opostas. Toda leitura mostra o nome da escala e a direção.
A metodologia tem versão e cada rodada do IRC-ESGreen tem data.
O IRC-ESGreen foi validado em carteira real e comparado a eventos que de fato aconteceram.
A ESGreen entrega risco, valor e uma ação sugerida. A decisão é sempre da instituição.
Esses princípios sustentam a etapa de Verificação do ciclo de MRV ESG e climático.
Leia sempre o nome da escala antes do número.
799 / 1.000
quanto maior, menor o riscoO Score ESGreen é um indicador de risco ESG que atribui pesos a informações públicas e privadas, transformando dados complexos em inteligência estratégica para decisão corporativa.
Cada camada reúne sinais de fontes específicas. O Score pondera as camadas e consolida o risco em uma só nota, comparável entre as empresas da carteira.
O Score é apresentado como valor numérico, com a direção da escala. Um valor maior indica menor risco. A leitura por camada mostra de onde vem o risco, e o histórico mostra quando ele mudou.
Um índice de risco climático por gleba, operação e carteira, de 0 a 100. Quanto maior, maior o risco.
A ponderação entre os três pilares é descrita na nota metodológica.
Cada horizonte é uma janela projetada a partir da data da rodada. “hist” é a linha de base histórica, usada como referência para os horizontes de 7, 15, 30, 60 e 90 dias.
RODADA 30/09/2026, METODOLOGIA irc-v1.0 Dados ilustrativos
O componente climático usa modelos de previsão do ecossistema NVIDIA Earth-2 (FourCastNet, via Earth2Studio). A ESGreen é membro do NVIDIA Inception.
O analista não precisa interpretar um modelo climático. Ele recebe risco, valor e visão.
Exposição climática da carteira no horizonte analisado (exemplo). Não é previsão de perda contábil.
A ação sugerida é uma recomendação operacional. A decisão de crédito, subscrição ou provisão é da instituição.
414 contratos, 1.023 glebas e 160 cidades no PR, SC e RS, em carteira de uma cooperativa de crédito do Sul do Brasil.
Geada de −1,6 °C prevista para 14/07 em Caxias do Sul, identificada com 12 dias de antecedência.
A rodada de 20/04/2026 indicou duas ondas de instabilidade sobre o Rio Grande do Sul. O evento de 01/05/2026 registrou 324 mm em sete horas em Rosário do Sul. No estudo, que incluiu dez empresas do Sul e do Sudeste, os sinais chegaram com até 18 dias de antecedência.
94,3% da carteira analisada apresentou algum nível de exposição a eventos climáticos extremos nos dois anos anteriores, em piloto com mais de 1.000 áreas e propriedades na Região Sul.
| Zoneamento oficial (ZARC) | IRC-ESGreen |
|---|---|
| Estático, por município e por safra. | Dinâmico, por gleba, recalculado a cada rodada. |
O cruzamento com uma análise dinâmica pode revelar exposições que o zoneamento agregado não evidencia por operação. A comparação requer base metodológica, amostra e evidência estatística do recorte analisado.
A Avaliação de Evidências ESGreen mede a maturidade ESG de uma empresa com um questionário adaptado ao porte e ao CNAE. Cada resposta é justificada por documentos, analisados com apoio de IA quanto à consistência e à aderência ao critério. O resultado é uma nota de maturidade, com histórico anual.
A nota de maturidade usa evidências fornecidas pela própria empresa avaliada. Não é rating de crédito, certificação ou parecer jurídico.
Cada dado com fonte, data de coleta e versão.
FONTE: IBAMA, ATUALIZADO 30/09/2026 08:53, METODOLOGIA score-v3.2 Dados ilustrativos
| Grupo | Exemplos |
|---|---|
| Cadastro e estrutura societária | Receita Federal: CNPJ, CNAE, situação cadastral, natureza jurídica e quadro societário; pessoas expostas politicamente |
| Fiscal | Certidões negativas de débito; Dívida Ativa |
| Judicial | CNJ e tribunais: processos judiciais críticos |
| Ambiental e territorial | IBAMA e ICMBio (infrações e embargos), INPE, MapBiomas, SEEG, IBGE |
| Fundiário | SICAR/CAR, áreas de preservação permanente (MMA), terras indígenas (FUNAI), territórios quilombolas (INCRA) |
| Trabalho | MTE (cadastro de empregadores), comunicações de acidente de trabalho (CAT) |
| Listas restritivas nacionais | CEIS, CNEP, Ibama, TCU, CVM |
| Sanções internacionais | OFAC, Reino Unido, União Europeia, Interpol, ONU |
| Notícias e mídia | Varredura contínua de fontes de imprensa |
| Clima | Modelos de previsão climática com dados atualizados diariamente |
| Dados fornecidos por clientes | Dados da operação enviados pela instituição (pilar Operacional do IRC) e documentos enviados pela empresa avaliada (Avaliação de Evidências) |
A frequência de atualização varia conforme a publicação de cada órgão de origem. A data de coleta fica registrada em cada dado.
Referências usadas no desenvolvimento da metodologia. A menção não indica parceria, endosso, validação ou certificação por essas instituições.
Como mantemos os resultados explicáveis, reproduzíveis e auditáveis.
Toda mudança de metodologia gera uma nova versão, e cada resultado indica a versão usada.
Cada rodada do IRC-ESGreen tem data, e cada horizonte é uma janela projetada a partir dela.
Cada resultado pode ser rastreado até a sua fonte, com data de coleta.
Resultados comparados a eventos ocorridos, como os casos de Caxias do Sul e do Rio Grande do Sul descritos acima.
A ESGreen entrega risco, valor e uma ação sugerida. A política de crédito, a subscrição e a decisão final são da instituição.
Segurança da informação, privacidade e LGPD: Ver a página Confiança
Registros incompletos, desatualizados ou com erro no órgão de origem se refletem no resultado. A data de cada dado permite avaliar a defasagem.
Nem toda fonte cobre todo o território ou todo tipo de empresa com a mesma profundidade.
A incerteza do IRC-ESGreen cresce com o horizonte. Um índice alto indica maior risco de impacto, não certeza de evento.
A validação publicada do IRC-ESGreen refere-se a carteira de crédito rural no PR, em SC e no RS. Outros usos, regiões e culturas exigem recorte e testes próprios.
Fenômenos locais menores que a resolução de ~5 km podem não ser captados.
O pilar Operacional depende da qualidade dos dados enviados pela instituição.
Os valores em reais descrevem a exposição da carteira no horizonte analisado. Não são previsão de perda contábil, provisão ou sinistro.
A nota de maturidade parte de documentos enviados pela empresa avaliada, verificados quanto à consistência e à aderência ao critério.
Os resultados da ESGreen são insumo para decisões da instituição. Não substituem a análise da instituição, a auditoria independente ou a assessoria jurídica.
O resumo desta página é aberto. A nota metodológica detalha a construção do Score ESGreen e do IRC-ESGreen para equipes de risco, validação de modelos e auditoria.
Ou escreva para contato@esgreen.com.br
Um especialista da ESGreen responde por e-mail em até um dia útil.
Respostas curtas para as dúvidas mais comuns.
Ainda tem dúvidas? Fale com especialista
Porque medem coisas diferentes. O Score ESGreen, de 0 a 1.000, mede o risco ESG de uma empresa ou pessoa: quanto maior, menor o risco. O IRC-ESGreen, de 0 a 100, mede o risco climático projetado de uma gleba, contrato ou carteira: quanto maior, maior o risco. Toda leitura mostra o nome da escala e a direção.
Não. O Score ESGreen, o IRC-ESGreen e os índices da ESGreen são avaliações baseadas em dados públicos, regulatórios e em modelos próprios. Não constituem rating de crédito, recomendação de investimento ou parecer jurídico e devem ser usados como insumo para decisões da própria instituição.
O Score ESGreen é recalculado a cada fato novo relevante identificado no monitoramento contínuo. O IRC-ESGreen usa dados climáticos atualizados diariamente e é recalculado a cada rodada, e cada rodada tem data registrada.
Cada resultado pode ser rastreado até a fonte, com data de coleta e versão da metodologia. No IRC-ESGreen, a data da rodada e o horizonte ficam registrados. Isso permite ao auditor refazer o caminho do número até a origem.
Não. O ZARC é o zoneamento oficial, estático, por município e por safra. O IRC-ESGreen é dinâmico, calculado por gleba e recalculado a cada rodada. O cruzamento das duas leituras pode revelar exposições que o zoneamento agregado não evidencia por operação.
O índice combina três pilares: Clima, ESG e Operacional. O pilar Clima usa previsão por coordenada ponderada pela fase da cultura; o ESG usa o Score ESGreen do operador; o Operacional usa os dados da operação. A ponderação entre os pilares é descrita na nota metodológica.
Em uma conversa de 30 minutos, um especialista da ESGreen mostra como um resultado é construído, da fonte ao número.
Ou escreva para contato@esgreen.com.br
Um especialista da ESGreen responde em até um dia útil para combinar o horário.
